وفقًا لمعهد أوريغون للموارد الحرجية (OFRI)، فإن القطع الواضح هو العملية التي يتم من خلالها قطع الأشجار في قسم معين من الغابة مرة واحدة، مع بقاء عدد قليل فقط من الأشجار قائمة. في حين يشير مكتب OFRI إلى أن الأشجار المعنية تتم إعادة زراعتها بعد عامين، فإن إعادة الزرع لا تلغي كل الأضرار التي يمكن أن يسببها قطع الأشجار.
فقدان الموائل
كانت الأشجار التي تمت إزالتها أثناء عملية قطع الأشجار جزءًا من النظام البيئي المحلي. وفقًا لـ OFRI، قد يتم تهجير بعض الحيوانات التي كانت تعتمد على الأشجار نتيجة قطع الأشجار، وقد يتعين عليها البحث عن موائل جديدة.قد تفشل النباتات المحلية أيضًا في التكيف. يقول الصندوق العالمي للحياة البرية (WWF) أن معظم الحيوانات في هذه الحالة سوف تفشل في التكيف مع الموائل الجديدة، وسوف تصبح أكثر عرضة للحيوانات المفترسة.
تأثيرات النظام البيئي المحلي
يمكن أن يكون لقطع الأشجار تأثيرات معقدة على النظم البيئية المحلية. وفقًا لإدارة الغابات التابعة لمنظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (FOA)، فإن العمليات الصناعية البسيطة التي ينطوي عليها استخدام الغابات يمكن أن تجعل النظم البيئية المختلفة أكثر عرضة للنباتات والحيوانات الغازية.
تهديد الأنواع الغازية
FOA يشير إلى حالات محددة حيث حلت الأنواع الغازية محل أنواع النمل المحلية كنتيجة غير مباشرة لإجراءات القطع. إن فقدان حتى عدد قليل من الأنواع المحلية يمكن أن يغير التوازن الكامل للنظام البيئي. قد يستغرق الأمر سنوات قبل أن يجد النظام البيئي المعني وضعًا طبيعيًا جديدًا.
مشاكل مع الأنواع الغازية
يحدد الاتحاد الوطني للحياة البرية (NWF) العديد من المشكلات المحددة التي يمكن أن تسببها الأنواع الغازية. لقد تم ربط التغيرات في كيمياء التربة بالأنواع الغازية وفقًا لـ NWF، وبالتالي فإن النباتات التي يحتاجها البشر والحياة البرية المحلية قد تتأثر بشكل غير مباشر بالأنواع الغازية. يشير NWF أيضًا إلى أن الأنواع الغازية قد تملأ المنافذ التي كانت تشغلها في السابق حيوانات كانت ذات أهمية اقتصادية للبشر أو مهمة من الناحية التغذوية للحياة البرية بينما قد تكون هي نفسها عديمة الفائدة. قد تؤدي الأنواع الغازية أيضًا إلى أمراض جديدة يمكن أن تؤثر على البشر والحياة البرية، وفقًا لـ NWF.
مستويات ثاني أكسيد الكربون
كما تشير كيشا رينز من منظمة Save the Sierra، فإن أي شيء تقريبًا يزيل عددًا كبيرًا من الأشجار سيكون له بعض التأثير على مستويات ثاني أكسيد الكربون نظرًا لأن الأشجار تعمل كمصارف فعالة للكربون. يمكن أن يكون لقطع الأشجار على نطاق واسع تأثير كبير على تغير المناخ العالمي.
تآكل وتلف التربة
بحسب الصندوق العالمي للطبيعة، يمكن للأشجار أن تكون بمثابة مرتكزات للتربة. يمكن أن تؤدي إزالة تلك المراسي إلى جعل التربة أكثر عرضة للتآكل. ويشير رينز أيضًا إلى أن إزالة الأشجار أثناء قطع الأشجار يمكن أن يؤدي أيضًا إلى إزالة البكتيريا والديدان والفطريات التي تحافظ على تربة الغابة وتعالجها، كما أن إزالة هذه الكائنات قد يعرض نباتات الغابات الأخرى لخطر متزايد للإصابة بالأمراض. يعد تدهور التربة من أكثر القضايا البيئية إلحاحًا التي تواجه المجتمع في الوقت الحاضر ولا يساهم قطع الأشجار إلا في ذلك.
مخاطر الكوارث الطبيعية
- يشير رينز إلى أن قطع الأشجار يمكن أن يؤدي إلى تفاقم نتائج الفيضانات لأن الأشجار المفقودة لم تعد قادرة على العمل كحواجز وأحواض للمياه الزائدة.
- يناقش دانييل روج من جامعة ويسكونسن أو كلير حقيقة أن قطع الأشجار يمكن أن يزيد من خطر الانهيارات الأرضية.يشير روج إلى أن أنظمة الجذور تساعد في تثبيت التربة وتساعد مظلة الغابة في الحفاظ على الغابة جافة نسبيًا، في حين أن آلات قطع الأشجار نفسها قد تؤدي إلى تدهور التربة السطحية وتجعلها أقل امتصاصًا.
- تناقش FOA الطرق التي يمكن من خلالها أن يؤدي قطع الأشجار إلى تغيير انتشار الأمراض المختلفة في مناطق مختلفة. على سبيل المثال، يمكن أن يخلق قطع الأشجار أرضًا خصبة جديدة للبعوض، الذي يمكن أن ينقل أمراضًا فتاكة تتراوح من الملاريا إلى الحمى الصفراء. يمكن أيضًا إرجاع انتشار مرض لايم في الولايات المتحدة إلى تدهور الغابات حيث أدت التغيرات البيئية اللاحقة إلى زيادة عدد الفئران، ويحصل القراد على بكتيريا مرض لايم من الفئران.
مشاكل اقتصادية
وفقًا لـ Ebbetts Pass Forest Watch (EPFW)، في حين أن قطع الأشجار قد يكون مفيدًا اقتصاديًا لأصحاب الأخشاب، إلا أن المقاولين والموظفين لا يحصلون على نفس المزايا. يشير EPFW إلى بيانات تشير إلى أن الترفيه المرتبط بالغابات الوطنية قد يحقق دخلاً يعادل 31 ضعفًا مثل قطع الأشجار في هذه الغابات الوطنية نفسها في الولايات المتحدة، وقد يؤدي الترفيه إلى ما يصل إلى 38 ضعفًا من الوظائف.
مشاكل جمالية
نتيجة لقطع الأشجار، يمكن أن تبدو الغابة النابضة بالحياة سابقًا متضائلة ومتناثرة. إن القيمة الجمالية للغابات لها قيمة اقتصادية حيث أن الغابات الجميلة يمكن أن تزيد من قيمة الملكية لمنطقة معينة وتجذب السياح. يتحدث EPFW عن كيف أن الجمال الطبيعي لغابات سييرا نيفادا يمثل عامل جذب هائل لكل من السياح والأشخاص المهتمين بالانتقال.
القيود على الاستجمام السابق
الترفيه هو إحدى الطرق التي يمكن أن يتقاطع بها فقدان الموائل الناجم عن إزالة الأشجار مع عواقب أخرى لإزالة الأشجار حيث أن الأشخاص المهتمين بالصيد أو صيد أنواع معينة من الحيوانات البرية قد يفقدون فرصة القيام بذلك نتيجة إزالة الأشجار. في حين أنه قد يكون من الصعب قياس قيمة الجمال الطبيعي، يشير EPFW إلى الإحصائيات التي تشير إلى أن الطرق السريعة ذات المناظر الخلابة قد تجلب ما يصل إلى 32500 دولار لكل ميل.
إيجابيات ممارسات المقاصة
في حين أن هناك بالتأكيد العديد من السلبيات للقطع، إلا أن هناك إيجابيات محددة يمكن أن تكون مفيدة جدًا للأنظمة البيئية. وفقا لمتحف سييرا لقطع الأشجار قبل الموافقة على الحصاد الواضح، يجب استيفاء العديد من المتطلبات التي تشمل. "إعادة التشجير، ومكافحة التآكل، وحماية الحياة البرية، وحماية نوعية المياه." تشير جمعية تحسين الغابات في ويستمورلاند (WWIA) إلى أن التصور بأن القطع الواضحة ضارة بالبيئة غير صحيح. وتشير الجمعية:
- التقطيع هو وسيلة فعالة لتجديد الغابة بأشجار أكثر صحة.
- تشمل ممارسات الغابات الجيدة قطع الأشجار مع كون قطع الأخشاب منتجًا ثانويًا وليس هدفًا.
- القطع الواضح الحقيقي يزيل جميع الأشجار التي يزيد قطرها عن بوصتين لتشجيع تجديد الغابات.
علاج للغابات المريضة المتقزمة
توفر عملية الإزالة طريقة لإزالة الغابات المتقزمة والمريضة وإتاحة الفرصة لإعادة زراعة الغابات وإنتاجها بشكل صحي. يوفر السجل النظيف القدرة على التجديد الاصطناعي من خلال غابة مخططة تضم مجموعة متنوعة من الأنواع. في إعادة التشجير الطبيعي، ستزدهر النباتات التي لم تنمو سابقًا تحت مظلة الغابة وتوفر مصادر غذائية جديدة للحيوانات بينما تشجع الحياة البرية الجديدة على الانتقال إليها.
- توفر الأرض الواضحة فرصة لإنشاء جسر بين موطنين مختلفين. وهذا يسمح بتنوع حيواني أكبر داخل منطقة معينة.
- تسيطر النباتات والأعشاب وغابات الشوك منخفضة النمو على مناطق خالية وتوفر ملاذاً للحيوانات الصغيرة.
- يمكن أن تلعب الأرض النظيفة دورًا مشابهًا للحرق المتحكم فيه (الحرق الموصوف) حيث تتم إزالة طبقة القمامة (الخشب الميت والأوراق والحطام) أثناء العملية. وهذا يساعد على منع و/أو السيطرة على حرائق الغابات.
فوائد القطع الواضحة للتربة والمياه
وفقًا لـ WWIA، من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن قطع الأشجار يزيد من تآكل التربة. وتشير المنظمة إلى أن أنظمة الطرق سيئة التخطيط هي السبب الأكبر للتآكل، وليس قطع الأشجار. يقال إن عملية القطع تفيد التربة والمياه. وتشمل هذه الفوائد:
- تتحسن قدرة التربة على الاحتفاظ بالمياه في المناطق الواضحة.
- النظام البيئي أكثر قدرة على دعم غابة صحية مزدهرة.
- يؤدي تراكم مياه العواصف إلى تحسين النظم البيئية ويمكن أن يؤدي في بعض الأحيان إلى إنشاء أنظمة بيئية جديدة.
- يزداد تدفق المياه في الأراضي الصافية ويجلب وفرة أكبر لهذه المناطق.
- تحسن تدفق مجرى النهر بشكل كبير مع استهلاك كميات أقل من المياه بواسطة الأشجار.
مزايا مالية لإزالة الغابات المقطوعة
هناك حجج مفادها أن المقاصة توفر العديد من المزايا المالية.تزعم إحدى الحجج أن معظم شركات الأخشاب تستفيد من القطع الانتقائي بشكل أكبر مما تفعله من القطع الواضح. يعتمد القطع الانتقائي على القيمة السوقية، في حين أن القطع المقطوع يعطي مزيجًا من الأشجار، بعضها غير مناسب للقشرة أو الاستخدامات الأخرى. ويرى آخرون أن تكلفة إزالة الأشجار أقل من تكلفة حصاد الأشجار من خلال القطع الانتقائي. اعتمادًا على الجانب الذي تعتقده، يمكن لشركات الأخشاب أن تشهد أرباحًا متزايدة من الأشجار المقطوعة بشكل واضح.
القطع الواضح يحول المناطق
في حين أن بعض الآثار السلبية لإزالة الأشجار واضحة، إلا أن هناك آثارًا مفيدة وإيجابية، خاصة بالنسبة للغابات غير الصحية. يمكن أن تؤدي عملية Clearcutting إلى تحويل المنطقة بعدة طرق يمكن أن تكون مزيجًا من الخير والشر. قبل اتخاذ قرار بشأن إخلاء الممتلكات الخاصة بك، ضع في اعتبارك كل هذه الجوانب.
