أصبح فهم تصنيفات كرة القدم الجامعية أسهل قليلاً. تساعد هذه الحقائق السريعة في شرح كيفية عملها.
إذا كنت من محبي كرة القدم، فإن فهم كيفية تصنيف فرق كرة القدم الجامعية يمكن أن يساعدك في إعطائك فكرة لمعرفة ما إذا كان فريقك سيحظى بفرصة التأهل إلى البطولة الوطنية أم لا. التصنيف ليس نهائيًا، بل هو كل شيء، ولكن من المرجح أن يكون للفرق ذات التصنيف الأعلى فرصة أفضل في فتحات التصفيات الأربعة للبطولة الوطنية.
كيف يتم تحديد تصنيفات فريق الكلية لكرة القدم
تتغير تصنيفات فرق كرة القدم الجامعية كل أسبوع طوال موسم كرة القدم حيث يؤثر الأداء الإجمالي على كيفية مقارنة كل فريق من فرق النخبة مع الآخرين. ولكن وجود رسم بياني واحد مفيد يتم تحديثه كل أسبوع بأحدث التصنيفات من شأنه أن يجعل الأمور سهلة للغاية. بدلاً من ذلك، هناك مصادر متعددة تقدم معلومات متنوعة يمكنك استخدامها لتتبع الأداء طوال الموسم:
تصنيفات تصفيات كرة القدم الجامعية
ابتداءً من 31 أكتوبر (بعد شهرين تقريبًا من بداية موسم كرة القدم)، يمكنك متابعة التصنيف الأسبوعي الذي يصدره College Football Playoff (CFP).
بدأ نظام College Football Playoff مع موسم 2014، ليحل محل سلسلة بطولة Bowl السابقة (BCS). في نهاية المطاف، يعد نظام تصنيف CFP هو الأكثر أهمية، لأنه يؤثر بشكل مباشر على فرص الفرق في التصفيات. ذلك لأن تصنيفات CFP هي التي تحدد الفرق التي ستتم دعوتها للمشاركة في التصفيات، وكيفية أداء الفرق في تلك التصفيات تحدد الفرق التي لديها فرصة للفوز بالبطولة الوطنية.
يتم تحديد تصنيفات CFP من قبل لجنة اختيار تتكون من مزيج من الأشخاص ذوي الخبرة في كرة القدم (مثل المديرين الرياضيين وممثلي الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات وممثلي المؤتمرات السابقين والمدربين الرئيسيين السابقين) والقادة من خارج الرياضة الذين خدموا أحيانًا في اللجنة كذلك.
على عكس استطلاع المدربين واستطلاع AP الذي تم نشره منذ بداية موسم كرة القدم، لا يتم إصدار تصنيفات CFP حتى منتصف الموسم، عندما يكون لدى الفرق بضعة أشهر لإنشاء سجلات المسار الخاصة بهم. بعد تاريخ الإصدار الأولي، يتم تحديث تصنيفات CFP كل أسبوع طوال الموسم، حتى يوم الاختيار، والذي يحدث بعد لعب آخر مباراة في بطولة المؤتمر.
بحاجة إلى المعرفة
على الرغم من عدم إصدار تصنيفات CFP منذ بداية الموسم، إلا أنه يتم أخذ كل مباراة وحتى كل مباراة في الاعتبار عند تحديد التصنيفات. تشمل العوامل التي تم أخذها في الاعتبار "بطولات المؤتمرات التي تم الفوز بها، وقوة الجدول الزمني، والنتائج المباشرة، ومقارنة النتائج مع المنافسين المشتركين وعوامل أخرى."
استفتاء المدربين
USA Today وراء استطلاع المدربين، وهو استطلاع تصنيف تم تجميعه من أفضل 25 قائمة تضم 65 مدربًا رئيسيًا لاتحاد مدربي كرة القدم الأمريكية (AFCA) في مدارس Bowl Subdivision. كل أسبوع، يقدم أعضاء اللجنة هذه التوصيات لأفضل 25 فريقًا في كرة القدم الجامعية.
لا يقوم أعضاء اللجنة فقط بإرسال قائمة بأسماء الفرق. بدلاً من ذلك، تحدد الأصوات التي يقومون بها المركز الذي يشعرون أنه يجب أن يكون فيه كل فريق بناءً على الأداء حتى الآن في الموسم، مع الأخذ في الاعتبار أي عوامل يشعرون أنها ذات صلة. تصويت المركز الأول يساوي 25 نقطة، وتصويت المركز الثاني يساوي 24 نقطة وهكذا.
لكن استطلاع مدربي AFCA لا يقتصر على قسم Bowl الفرعي فقط. في عام 2018، تم إطلاق استطلاع مدربي AFCA FCS (الذي كان يديره سابقًا المؤتمر الجنوبي)، وهو يتبع نفس الفرضية الأساسية للتنبؤ بأفضل 25 مدرسة في FCS (تقسيم بطولة كرة القدم).
وفي عام 2000، أنشأت الشركة أيضًا نفس النوع من الاستطلاع لمدارس DII، والمعروف باسم استطلاع المدربين AFCA DII.
يتم إدراج وتحديث كل من هذه الاستطلاعات على نفس الصفحة من موقع AFCA.
استطلاع AP
كما يوحي الاسم، يتم إنشاء استطلاع Associated Press (AP) بمدخلات من أعضاء الصحافة. يتم تحديد تصنيفات AP من قبل لجنة مكونة من 60 مراسلًا رياضيًا، يتمتع كل منهم بخبرة في تغطية كرة القدم الجامعية. ونظرًا لطبيعة وكالة أسوشيتد برس، تم تضمين الكتاب والمذيعين أيضًا في اللجنة.
كما هو الحال مع استطلاع المدربين، يدلي المشاركون في اللجنة بأصواتهم كل أسبوع لتحديد الفرق التي يشعرون أنها الأفضل في كرة القدم الجامعية، بترتيب الترتيب. يتم استخدام نفس نظام النقاط/المكان (25 نقطة لتصويت المركز الأول، و24 نقطة لتصويت المركز الثاني، وما إلى ذلك). يمكنهم أخذ أي عوامل ذات صلة في الاعتبار عند الإدلاء بالأصوات.
بحاجة إلى المعرفة
يتم إصدار قائمة أفضل 25 قائمة من AFCA وAP قبل كل موسم، مع إصدار نتائج جديدة كل أسبوع طوال الموسم.
سبب أهمية التصنيف
على الرغم من أن تصنيفات نظام College Football Playoff هي التصنيفات الوحيدة التي تؤثر على المشاركة في التصفيات وفرصة للفوز ببطولة وطنية، فإن جميع هذه الأساليب الثلاثة لتصنيف فرق كرة القدم الجامعية مهمة في هذه الرياضة. إنها مهمة للفرق نفسها وكذلك للجماهير الجادين الذين يريدون معرفة كيفية مقارنة فرقهم مع الآخرين طوال الموسم.
نظرًا لأن استطلاع المدربين واستطلاعات AP يتطوران باستمرار مع ارتفاع الأداء وانخفاضه كل أسبوع، فهناك بعض التناقض بين الأرقام. لكنها عادة ما تكون متسقة إلى حد كبير وتعد مؤشرات جيدة للأداء العام. والتصنيف العالي في أي من هذه الاستطلاعات يمنحك أنت وفريقك حقوق التفاخر قبل الموسم وما بعده.
على الرغم من أن لجنة اختيار CFP لا تأخذ نتائج استطلاع المدربين أو استطلاع AP بعين الاعتبار عند إصدار تصنيفاتها، فمن غير المرجح أن تكون بعيدة جدًا عن أي من الاستطلاعين، وذلك ببساطة بسبب تشابه العوامل التي تؤدي إلى ذلك. من المرجح أن يأخذ المدربون والمراسلون الرياضيون الخبراء هذا الأمر بعين الاعتبار عند الإدلاء بأصواتهم.بالطبع، عندما يبدأ إصدار تصنيفات CFP، تبدأ صورة التصفيات في التركيز على تلك الفرق التي تقود المجموعة إلى ما بعد الموسم والبطولة المحتملة.
الرياضة هي لعبة أرقام أيضًا
يحب معظم الناس مشاهدة الألعاب الرياضية من أجل المنافسة، والصداقة الحميمة، وعروض الأداء البدني المتميز، وليس من أجل الرياضيات. على الرغم من أنك لا تحتاج إلى الحصول على تصنيفات أسبوعية لتعرف متى يعتبر الفوز فوزًا والخسارة خسارة، فإن معرفة أداء الفريق من وجهة نظر إحصائية يمكن أن تكون طريقة مثيرة للاهتمام للتعامل مع الكرة الجامعية بطريقة لم يحدث من قبل.
